Stortinget har vedtatt ny erstatningsordning
Klippet fra SIOPS:
Stortinget vedtok tirsdag den nye erstatningsordningen på 65 G. Erstatningsordningen skal tre i kraft fra 01.01.12.
Vilkårene for å få erstatning vil være det samme kravet som etter forsvarspersonelloven § 12 b. Ap Tore Nortun utdype hvilke krav som skal skille i sitt debatt innlegg hvor han sa,
Dette innebærer at ”De alminnelige krav til årsakssammenheng gjelder. Det må være sannsynlighetsovervekt for at tjenesten i en internasjonal operasjon er årsak til den psykiske belastningsskaden.”
I forskriften som regulerer vilkårene for 35 G, er samme tekst og dermed lovforståelse tatt inn. Hvilket skulle bety at det ikke er noen forskjell på vilkårene for å få 35 G og 65 G.
Tore Nortun sa videre om hvordan nå ordningen med 35 G har vært praktisert ” I tillegg videreføres den opprinnelige kompensasjonsordningen med 35G ved 100 % uførhet med de lempeligere vilkår som skal gjelde der.”
Det er noe uklart for Siops hva som ligger i lempeligere vilkår og om dette har vært praktisert fra SPK sin side. Vi vil nå be SPK utdype sin forståelse av begrepet lempligere, og i hvilke type tilfeller dette har vært parktisert.
Oppsummert så er den rettslig situasjonen noe uklar, og vi oppforder alle om å kontakte sin advokat, evt. Siops.
Veteranforeninger møter Martin Kolberg
Meldingen som gikk ut torsdag 17. februar:
Alle organisasjoner relatert til skadde soldater krever 65G
Samtlige soldatorganisasjoner, og arbeidstakerorganisasjoner tilknyttet Forsvaret, står bak et samlet krav om at den særskilte kompensasjonsordningen for soldater skadet før 1. januar 2010 skal heves til 65G.For å få fortgang i erstatningsordningene for psykisk skadde soldater, har alle organisasjonene og arbeidstagerorganisasjonene med tilknytning til Forsvaret arbeidet fram et omforent forslag til løsning. Dette forslaget blir overrakt Arbeiderpartiet på Stortinget, v/ parlamentarisk nestleder Martin Kolberg i dag kl. 1030, fredag 18.februar 2011.
Organisasjonene står samlet bak et krav om at den særskilte kompenasjonsordningen øker erstatningsrammen for skader påført i internasjonal tjeneste til 65G. Samtidig ligger det i kravet forslag om å gi ordningen tilbakevirkende kraft tilbake til 8. mai 1945. Erstatningsordningen for soldater hvor skaden har skjedd etter 1.januar 2010 blir stående. Samtidig ber organisasjonene om at det nedsettes et utvalg som skal vurdere helheten i erstatningsordningene.
Forslaget er utarbeidet på bakgrunn av samtaler som har funnet sted siden høsten 2010, og som ble initiert av Martin Kolberg i oktober samme år. Budskapet fra Kolberg var at tidligere urimeligheter må rettes opp og at organisasjonene nå har en ”historisk mulighet” til å være med på å løse dette, og ikke minst stå samlet om en løsning. Dette har organisasjonene nå gjort.
Organisasjonene forutsetter at Martin Kolberg tar med seg forslaget til videre behandling på Stortinget.
Organisasjonene er klar over at dette ikke fullt ut løser erstatningsproblematikken for alle nåværende og fremtidig skadde soldater. Det eksisterer fortsatt forhold og individuelle saker som organisasjonene vil følge opp. Vi anmoder myndighetene om at arbeidene med økonomisk erstatning videreføres, også for å gjelde soldater med fysiske skader.
Forsvarsministeren og Forsvaret skal ha honnør for det arbeidet som nå utføres for å bedre situasjonen for skadde soldater. Organisasjonene har fått anledning til å gjennomgående komme med forslag, tiltak og forbedringer i arbeidet med handlingsplanen for soldater ”I tjeneste for Norge”. Denne handlingsplanen skal etter planen lanseres 8. mai i år. Vi understreker dog, at bekymringen fra organisasjonene om at det ikke skal følge økonomiske midler med tiltakene i handlingsplanen, allikevel er gjeldende.
Organisasjonene bak kravet er:
SIOPS – Skadde i internasjonale operasjoner
WARFOG
Veteranalliansen
NVIO – Norges Veteranforbund for Internasjonale Operasjoner
NROF – Norske Reserveoffiserers Forbund
NOF – Norges Offisersforbund
BFO – Befalets Fellesorganisasjon
Personellforbundet
NTL – Norsk Tjenestemannslag
KOL – Krigsskoleutdannede Offiserers Landsforbund
På TV2 Nyhetene kom det også en reportasje der NVIO kanskje litt urettferdig fremstilles som “de” som har arbeidet frem en mulig ny avtale – med trykk på “mulig”.
Her vil jeg ta meg den frihet å påpeke at NVIO ved sine ledere heller dro i feil retning en periode. Hvorfor? Tja, som den eneste veteranorganisasjonen som mottar statsstøtte kan man jo lure. Sannheten er den at det er Krigsinvalideforbundet Warfog og SIOPS som gjennom flere år har øvet press på politikerne. Man skal heller ikke glemme VeteranAlliansen som to ganger i fjor møttes utenfor Stortinget for å markere missnøye over forskjellsbehandling, dårlig behandling og ingen behandling.
For meg personlig er det ikke så viktig hvem som får æren, bare skadde soldater får muligheten til et verdig liv, men rett skal være rett!
Hva er dette, egentlig?
“Vil gi 100 millioner til veteranene” – er overskriften på VG Nett. Er dette en gladmelding, eller tåkelegging fra Regjeringen?
Modererte mitt opprinnelige innlegg.
100 mill. i ekstra bevilgninger for 2010 er bra – bare man ikke glemmer at vi fortsatt vil ha lik erstatning for lik skade! Men, som det står i VG.
Fra ingenting i dag kan ordningen med kompensasjon nå dekke helt opp til 35 G, om lag 2,5 millioner kroner.
Det stemmer jo ikke i det hele tatt! Vi har jo allerede en ordning som gir opp til 35G dersom soldaten ble skadd før 01.01.10 og opp til 65G dersom soldaten ble/blir skadd etter…. De som ble skadd før 1978 har ikke rett til noen ting.
Tåkelegging… Regjeringen håper kanskje nå at skadde veteraner er så tåkete i hodet at vi bare ser et stort tall og tenker “nå er alt fint”.
En sånn liten tilleggssak: Norge har slettet Kongos gjeld på 130 millioner. God helg!
Også på TV2.no, Regjeringen.no
Tar regjeringen til vett?
Det er nå litt over en uke siden veteraner møttes utenfor Stortingen for å demonstrere mot Lov av 2. juli 2004 nr. 59 om personell i Forsvaret (styrking av rettighetene til veteraner etter internasjonale operasjoner). Rett etter markeringen 5. november kom det sterke indikasjoner på at noe var på gang. Og, det stemte det:
Dokument 8:28 LS (2010–2011) (Midlertidig)
Representantforslag fra stortingsrepresentantene Jan Arild Ellingsen, Gjermund Hagesæter, Per Sandberg og Øyvind Vaksdal om styrking av rettigheter for veteraner etter internasjonale operasjoner. Endringer i forsvarspersonellovenTil Stortinget
Bakgrunn
Rettighetene for veteraner etter utenlandsoperasjoner ble sist endret gjennom Innst. O. nr. 113 (2008–2009), jf. Ot.prp. nr. 67 (2008–2009) Om lov om endring i lov av 2. juli 2004 nr. 59 om personell i Forsvaret (styrking av rettighetene til veteraner etter internasjonale operasjoner).Forslagsstillerne har merket seg at flere veteraner og organisasjoner har kommet med klare ytringer om at dagens ordning ikke er god nok. Organisasjonene peker på den forskjellsbehandlingen som legges til grunn ved beregning av erstatningsbeløp. Videre er ikke fysiske og psykiske skader likestilt i kompensasjonsordningen, dette er også en stor svakhet i ordningen. Også Arbeiderpartiets forsvarspolitiske talsmann Sverre Myrli ga under veteranmarkeringen utenfor Stortinget den 5. juli 2010 uttrykk for at rettighetene måtte styrkes.
Forslagsstillerne har i sine forslag tatt hensyn til de uttalelser veteranorganisasjonen SIOPS (Skadde i internasjonale operasjoner) og andre har uttrykt vedrørende svakheter i dagens ordning.
Forslagsstillerne ønsker et godt ettervern for våre tjenestegjørende. Forslagsstillerne ser ingen prinsipiell forskjell på de som har tjenestegjort og tjenestegjør nå, i forhold til dem som skal tjenestegjøre senere. Forslagsstillerne ønsker de samme rettigheter og oppfølging for alle som har deltatt i utenlandsoppdrag uavhengig av tjenestetidspunkt. Forslagsstillerne mener Forsvaret har et stort ansvar for å vise vilje til oppfølging av veteranene også etter avsluttet tjeneste. Forslagsstillerne går inn for at oppfølgingsplikten skal styrkes utover dagens regelverk og de 5 år hvor Forsvaret har ansvaret. Forslagsstillerne ser i denne forbindelse et stort behov for nært samarbeid mellom det ordinære helsevesenet og Forsvaret. Med bakgrunn i at senskader kan oppstå mange år etter utløsende episoder, er det viktig at helsevesenet og Forsvaret er proaktive når det gjelder oppfølgingen av den enkelte. Dette kan etter forslagsstillernes mening gjøres gjennom informasjons- og erfaringsutveksling mellom de ansvarlige institusjoner, slik at alle involverte er klar over den enkeltes tjenestebakgrunn og mulige oppfølgingsbehov. Det forutsettes videre at taushetsbelagt informasjon ikke skal være til hinder for kvaliteten på tilbudet til den enkelte.
Forslag
Forslagsstillerne fremmer på denne bakgrunn følgendeforslag:
A
Vedtak til lov
om endringer i lov 2. juli 2004 nr. 59 om personell i Forsvaret (forsvarspersonelloven)
I
I lov av 2. juli 2004 nr. 59 om personell i Forsvaret (forsvarspersonelloven) gjøres følgende endringer:
§ 12 a første og andre ledd skal lyde:
Personell som tjenestegjør og har tjenestegjort i internasjonale operasjoner har, ved behov, rett til psykiatrisk og psykologisk oppfølging fra Forsvaret i fem år etter endt tjeneste. Forsvaret har plikt til å tilby slik oppfølging og til å sørge for at overgangen til det sivile helsevesenet skjer på en for personellet betryggende måte.
Forsvaret har plikt til å tilby annen oppfølging i fem år etter endt tjeneste i den grad det er rimelig ut fra personellets helsetilstand og økonomiske stilling, tjenesteforholdets varighet og forholdene ellers.
II
Loven trer i kraft straks.
B
Stortinget ber regjeringen innføre en unntaksbestemmelse knyttet til foreldelsesfristen i forbindelse med opprettelse av ny rettighet for soldater som har avtjent utelandsoperasjoner, slik at dette blir gjeldende fra 1978, og at rettighetene for de som har tjenestegjort fra 1978 likestilles med de rettigheter som gjelder fra 2010.
C
Stortinget ber regjeringen etablere en ordning med en maksimal erstatning på 65 G ved 100 pst. varig ervervsmessig uførhet for skadde veteraner fra internasjonale operasjoner. Erstatningen foreslås redusert forholdsmessig med restervervsevnen.
D
Stortinget ber regjeringen tilpasse erstatningsordningene for skadde veteraner fra internasjonale operasjoner, den såkalte særskilte kompensasjonsordningen, slik at den også dekker dem med fysiske skader.
10. november 2010
Sist oppdatert: 11.11.2010 16:23
Med dette kan det altså se ut som om alle skadde veteraner får rett til 5 år pliktg oppfølging av Forsvaret etter tjeneste og max 65G i erstatning, uavhenging om man ble skadd før eller etter 1. januar 2010.
Merk: kan se ut! Ingenting er vedtatt, men ting er på gang og det er viktig å formidle dette.
Jeg har også fått flere tilbakemeldinger fra soldater som har fått godkjent sine krav om erstatning fra SPK. Veldig godt å høre. Npr det er sagt, har jeg også hørt om et par som ikke fikk sine krav godkjent. Hva som blir utfallet for meg, har jeg ingen anelse om. Det siste jeg hørte fra SPK var før helgen. Da lovte de å få sett på saken min i løpet av et par uker.
Må vente lenge på SPK
Krigsveteraner må vente lenge på erstatning.
Bare 12 av 148 søkere har fått saken behandlet etter at ordningen trådte i kraft ved nyttår. President Odd Helge Olsen i Norges Veteranforbund for Internasjonale Operasjoner er ikke fornøyd.
Snart 6 måneder og bare 12 søknader ferdigbehandlet?? To søknader i pr. mnd… Så da vil det altså ta nesten 6 år før SPK er ferdige med de søknadene som ligger til behandling i dag! Så kommer alle de nye søknadene, for de vil de komme mange av. For min del har jeg fått mail om at SPK må vente til etter sommeren for å kunne fortsette behandlingen av min søknad. I all rettferdighetens navn, det er ikke SPKs feil at det har tatt 5 mnd. i min sak. Det er dokumenter som skal innhentes og jeg vet de fortsatt venter på de siste.
Det er vel og bra at saksbehandler går grundig til verks, men 12 søknader på 6 mnd. Ikke bra!