«Anerkjennelse og ivaretakelse» – Veterankonferansen 29. – 30. november 2011
Den 29. og 30. november inviterer Forsvaret og Forsvarsdepartementet til veterankonferansen “Anerkjennelse og ivaretakelse“. Her er alle organisasjoner som arbeider med (og mot?) veteraner invitert til å delta. Med ett unntak: Krigsinvalideforbundet Warfog.
Hvorfor det, da? Etter hva jeg hører er det sagt på “bakrommet” til Forsvarets veterantjeneste (FVT) at Warfog ikke ble invitert fordi “de ikke klarer å oppføre seg”. Les: Warfog har medlemmer som kaller en spade for en spade og sier ifra når noe er galt.
Og Gudene skal vite at mye har vært galt i norsk veteranpolitikk opp gjennom årene. Det er ikke til å komme fra at det var organisasjoner som Warfog og Siops som fikk fart på veteranarbeidet, nettopp gjennom å være litt bråkete og si ifra. Forsvarsdepartementet og Staten hadde mange å på seg til å gjøre noe for Krigsseilerne og de andre veteranene helt fra 2. verdenskrig og frem, uten at så alt for mye ble gjort. Men, så var det en gjeng som begynte å ta til ordet. Media så skjevheten og ga oss plass i nyhetene. Dermed måtte noe gjøres på regjeringsnivå og en heller urettferdig kompensasjoneordning ble vedtatt fra 01.01. 2010. I korte trekk handler den om penger. 65G til de som ble skadd etter 01.01.2010, 35G til de som ble skadd mellom den dato og 1978 og ingenting til de som ble skadd før 1978. Helt ulogisk å dele opp i et A og B lag. Dette sa vi ifra om, og etter demonstrasjoner og nye mediaoppslag ble handlingsplanen “I tjeneste for Norge” til.
Denne handlingsplanen er et stort skritt i riktig retning, ingen tvil om det. Men alikevel er der mange skjevheter som ikke er rettet opp. Dette er hva organisasjoner som Siops og Warfog prøver å gjøre noe med. Og av og til må man rope høyt for å bli hørt. Det liker ikke alle politikerne. For alt handler om penger. Det koster å ta vare på soldatene også etter tjenesten, men moralen kommer nok i andre linje etter pengesekken.
Det er riktignok vedtatt at det åpnes for at også de som ble skadd før 01.01.2010 kan få 65G i erstatning. Hvordan dette vil fungere i praksis, det gjenstår å se over nyttår.
Men, så er jeg over på noe som gjør meg litt trist. Javisst, penger kan hjelpe oss å få et noenlunde verdig liv i form av mulighet til egen bolig. Men penger er ikke alt. Julen 2010 feiret jeg sammens med mange veteraner, krigsseilere og enker etter disse ved Forsvarets Veteransenter på Bæreia. En uforglemmelig jul. Dette var første gang noen tok meg i hånden og sa “Med anerkjennelse og respekt”. Det var under en seremoni hvor en ung løytnant delte ut FV mynt. Og det er det som alt i bunn og grunn handler om: følelsen av at det man har gjort betyr noe og at et videre ganske så rasert liv ikke var grunnløst. Der betyr penger ingenting!
Forsvaret har ikke så mange måter å vise anerkjennelse og respekt på. Medaljer og seremonier er stort sett hva som finnes. Og det er bra! Jeg synes det er fint å gjøre litt stas på dem som kommer hjem med parade og medaljeseremoni. Mange vil si at medaljer betyr ingenting og det er nok riktig, men for noen representerer de anerkjennelse og respekt.
En siste ting jeg vil ta med på tampen: noen prøver å spille friske og skadde veteraner ut mot hverandre. Det sies at skadde soldater tar for mye plass og at de friske veteranene vil distansere seg fra oss. Heldigvis har jeg ingen i min veterankrets som skyver meg unna bare fordi jeg sliter etter tjenesten, men jeg vet at det finnes de som opplever dette. Gutter og jenter: vi er alle veteraner. Vi har alle gjort den samme jobben. Noen av oss ble syke (enten fysisk eller psykisk) og måtte fortsette kampen her hjemme. Vi gjør det ikke bare for oss selv, vi gjør det også for dere som kan komme til å trenge hjelp etter tjeneste. Én for alle, alle for én gjelder også når uniform og våpen er levert inn. Der er et bånd mellom oss, alle som har vært “ute” kjenner dette båndet. Ikke la noen prøve å splitte oss. Javel, så bråker vi kanskje litt men vi gjør det også for dere som er ute nå eller skal reise ut. Fordi vi vet at mange av dere vil trenge oss.
Hva er dette, egentlig?
“Vil gi 100 millioner til veteranene” – er overskriften på VG Nett. Er dette en gladmelding, eller tåkelegging fra Regjeringen?
Modererte mitt opprinnelige innlegg.
100 mill. i ekstra bevilgninger for 2010 er bra – bare man ikke glemmer at vi fortsatt vil ha lik erstatning for lik skade! Men, som det står i VG.
Fra ingenting i dag kan ordningen med kompensasjon nå dekke helt opp til 35 G, om lag 2,5 millioner kroner.
Det stemmer jo ikke i det hele tatt! Vi har jo allerede en ordning som gir opp til 35G dersom soldaten ble skadd før 01.01.10 og opp til 65G dersom soldaten ble/blir skadd etter…. De som ble skadd før 1978 har ikke rett til noen ting.
Tåkelegging… Regjeringen håper kanskje nå at skadde veteraner er så tåkete i hodet at vi bare ser et stort tall og tenker “nå er alt fint”.
En sånn liten tilleggssak: Norge har slettet Kongos gjeld på 130 millioner. God helg!
Også på TV2.no, Regjeringen.no
Erstatnings- og forsikringsordninger
Da er det vel bare å sette igang med utforming av søknad om erstatning fra Staten. Jeg regner med at det blir en voldsom runddans…. Blir det avslag så får jeg forberede meg på ny kamp. Denne karen gir ikke opp! Mange flinke advokater som er klar til kamp, ser du! Vel, skal ikke være negativ før jeg har startet! Forsvarsdepartementet selv sier “Enklere å få erstatning“. Ja, det gjenstår å se. Gudene skal vite at der er ingen som har gjort noe enkelt for meg så langt. Selv om vår tidliger Forsvarsminister i sitt brev til meg opplyste om at hun selv hadde gitt beskjed til Forsvarets Veteranadministrasjon om å gi meg all den hjelp og støtte jeg trengte, så blir det interessant å se om det blir fulgt opp.
Den politiske plattformen
Regjeringspartiene har lagt frem sin nye politiske plattform for perioden 2009-2013. I regjeringserklæringen kan man bl.a. lese
…..styrke oppfølgingen av våre veteraner fra utenlandstjeneste i tråd med
Stortingsmelding 34 (2008-2009)
I kapitel 15 i APs politiske plattform 2009-2013 leser man:
Regjeringen vil bekjempe all diskriminering.
Da kan man spørre hvorfor regjeringen vil diskriminere veteraner? Det er nemlig slik at de som blir syk etter internasjonal tjeneste etter 1.januar 2010 kan få erstatning opptil 65G, mens de som ble syk før denne datoen må nøye seg med halvparten. Er ikke dette også diskriminering? Jeg bare lurer!
Rusmissbruker og veteran.
En ny trist sak i nyhetene i dag. Rusmissbruker og veteran Helge Ivar Pettersen står i fare for å dø før han får hjelp.
Etter sju uker på sykehus med virus på hjerteklaffen ble Helge fratatt sin daglige dose metadon. Han ble sendt rett på gata uten nedtrapping og uten noe tilbud.
Skuffende respons!
Det er nå en uke siden jeg sendte e-post til alle Rogalands politikere på ‘tinget. Jeg har forståelse for at det er en valgkamp på gang og at det sikkert er mye for disse å gjøre, men at så mange unnlater å svare meg synes jeg allikevel er trist. Vel, helsvart (er det lov å si det nå?) er det ikke. SVs Hallgeir Langeland og Venstres Gunnar Kvassheim har svart. SV sentralt har også sendt meg respons. Jeg fikk inntrykk av at begge ikke likte det de leste og lovte å ta med seg historien min videre. Kudos til dere og takk for svar! Synd at ingen andre har svart, men det kan jo komme.
“Tikkende Bomber”
Da jeg var i Libanon – husker ikke hvilken kontigent det var, fikk vi besøk av Forsvarets Sterssmestringsteam. De var sendt ned som en følge av et TV program som het “Tikkende Bomber”. Antakelig ville de forsikre seg om at alle som var til stedet under “forelesningen” var ved sine fulle fem. Som for å gjøre det ekstra “morsomt” hadde de på seg t-skjorter med teksten “Bomb Squad”.
Dette var det nærmeste man kom en profesjonell debrief under/etter tjenesten, ser man bort fra samlingen der et par hundre personer var samlet i en sal…. Forsvaret var redd for tikkende bomber, den gangen – fordi folket fikk for første gang vite at det faktisk kunne skje i Norge, at soldater kom hjem med psykiske lidelser. Så sluttet de å bry seg – frem til veteranorganisasjoner som Warfog og SIOPS begynnte å bråke. Da ble det plutselig fart på Forsvarsdepartementet og våre folkevalgte! Da skulle veteraner sikres bedre, både før under og etter tjeneste. Bedre seleksjoner, bedre opplæring, bedre ettervern. Og så var liksom det grei! Ot.prp. 67 ble fremlagt og vedtatt trådt i kraft fra 01.01.10. Så kommer nok politikerne til å klappe seg selv på skulderen en stund for så å glemme soldatene og veteranene. Helt til noen igjen går amok! I USA skjer dette ofte, gjerne med fatale følger slik det fikk for Anthony Marquez. Han klikket og drepte en narkolanger over 30 gram hasj. Marquez hadde ikke fått hjelp, tvert i mot spøkte hans sersjant da moren ytret bekymringer for sønnen. Nå må Anthony Marquez sone 30 år for drapet, et drap som muligens kunne vært unngått dersom han hadde fått bedre oppbacking etter tjeneste i Irak.
Er det slike episoder som dette som skal til før norges folkevalgte innrømmer ansvar og tar tak for å hjelpe de som får problemer? Eller vil Stortinget og Forsvaret fortsette å MOTARBEIDE veteranene, helt til én av oss har fått nok?
Ikke tro et eneste sekund at det ikke kommer til å skje i Norge. Det er store mørketall. Det sitter helt sikkert en veteran i området der du bor, skjelvende, medisinert enten på antidepresiva, alkohol eller narkotika – eller alle tre – og venter på å få hjelp, venter på å finne motet til å be om hjelp…. Gud bedre hvis han venter lenger enn 6 måneder etter tjeneste med å melde skade. Da er han ferdig! Da FRASKRIVER Norge seg ALT ansvar for denne mannen eller kvinnen.
Se også:
Statens smutthull!
Jeg har i det siste søkt på nettet etter undesøkelser om senskader blandt soldater. Det er en oppfatning om at senskader (PTSD) skal komme innen 6 måneder etter traumet. Det la retten stor vekt på i min sak – den jeg tapte – etter at dr. Lars Weisæth hadde sagt dette. Da jeg vet at dette ikke stemmer, har jeg lagt ned litt tid i å finne dokumentasjon som understøtter min sak. Så, da jeg googler rundt på nettet, kommer jeg over en nettside som heter “Heal my PTSD“. Jeg sender en mail og spør om de vet om noe som jeg kan bruke. Jeg får raskt svar med linker til artikler og undersøkelser. Jeg takker og leser det jeg har fått. Vel, et par uker etter dette – kommer en ny mail fra dem. De har funnet en artikkel som de mener vil være “krutt” for meg. Det er en artikkel på NavyTimes.com, der man bl.a. kan lese:
A new study shows that 106,726 Iraq and Afghanistan war veterans within the Veterans Affairs Department health care system have been diagnosed with mental health issues.
That’s 37 percent of the 289,328 veterans who have sought care. Of those, 62,979 — or 22 percent — have been diagnosed with post-traumatic stress disorder.
About 1.6 million troops have served in Iraq and Afghanistan.
The study notes that those numbers are far higher than a military study showing that only 12 percent of active-duty combat veterans received mental health diagnoses from the Military Health System.
That may be because PTSD can show up years after a person experiences a traumatic event.
Another possible reason, lead author Karen Seal wrote, is that “veterans seeking VA care may have less stigma- and career-related concerns than do active-duty military personnel about disclosing mental health problems, and VA clinicians may be more apt to record mental health diagnoses in the clinical record than are military health providers.”
Dette er altså noe som staten, NAV og Weisæth har valgt å ignorere. Hvorfor? Hvorfor tviholde på “6 måneder etter traumet”? Kan det være for å slippe raskere unna ansvaret for veteranene som kommer hjem? “Phu, der var 6 måndere gått! Da slipper vi å bekymre oss for å betale ham/henne noe”! De som tror at Norges regjering – de som sitter trygt og godt hjemme og bestemmer hvor soldatene skal reise, faktisk bryr seg om soldatene som kommer hjem, med mindre DE (regjeringer) har noe å vinne – tar feil! Veldig feil!
Saken fortsetter
Etter å ha funnet flere feil i dommen jeg fikk ifm med yrkesskadeerstatning, har jeg nå skrevet et langt notat til min advokat og påpekt disse. Jeg vet ikke hva han kan gjøre, om der finnes en annen klageinstans enn Høyesterett, men uansett hva som må gjøres så skal jeg gjøre det! Står på!
Om en ukes tid skal jeg intervjues av Stavanger Aftenblad, som vil sette fokus ikke bare på min sak, men på de mange liknende sakene der veteraner blir nesten rettsløse! Lovverket tar ikke høyde for alle de sakene som nå er under opprulling. Man må huske at i mange saker er det nesten umulig å oppdrive bevis. I min sak er det store muligheter for at alle rapporter er destruert for lenge siden! Det var nemlig slik at da Norge trakk seg ut var der en delegasjon som skulle rydde opp i arkivene. Slik jeg har skjønt det ble mesteparten av disse destruert og aldri tatt med til Norge. Blir vanskelig da. Forsvarets arkivadministrasjon (FFA) kan sitte på noe og jeg har rettet en henvendelse dit. Så får vi se.
Veteranforbundet støtter soldat.
Veteranforbundet går nå ut og støtter saken der en veteran ikke fikk erstatning etter INTOPS tjeneste. Det er bra. Slike ting er noe som veteranfurbund skal gjøre. Men, og her er et stort men: i min tidligere omtalte rettssak mot NAVStaten kom det opp spørsmål om fra Statens side, om jeg hadde hørt om veteranorganisasjonen SIOPS. Det ble spurt om jeg var medlem i en veteranorganisasjon. Da jeg bekreftet dette bemerket statens advokat at jeg muligens var “fyrt opp” (husker ikke riktig ordlyd) av veteranorganisasjonen til å gå til søksmål. Han prøvde seg med at det var slikt man bedrev i veteranorganisasjoner. Da jeg svarte med at nei, det er kameratstøtte, råd og hjelp til veteraner som ikke vet hvor, hva og hvem de skal henvende seg til samt hjelp til veteraner som er i en krisesituasjon, ble dette poenget hans lagt bort.
Er det ikke trist og frekt at staten i det hele tatt kommer med antydninger om at veteranorganisasjoner bedriver… hva skal jeg si… organisert virksomhet kun for å dra penger ut av statskassa?? Her opprettet Forsvaret Veteranadministrasjonen i 2006 og støtter andre organisasjoner med penger. Er det ikke da merkelig at de i en rettssak skal stille spørsmål vedrørende disse? Noe stinker her! Noe stinker veldig!